編輯同志:
我和兩個(gè)同志感情很好,我們?nèi)硕际乔嗄陥F(tuán)員,都是搞測(cè)量工作的。最近有個(gè)問題使我們感到苦惱!不知怎樣處理才好。
我們?nèi)酥校幸粋€(gè)是團(tuán)小組長(zhǎng),他由于小組工作抓得緊,能關(guān)心和幫助新同志,不久前在團(tuán)支部大會(huì)上受過表揚(yáng)。另一位同志文化程度較低,在學(xué)習(xí)文化的小組里,幫助別人是很熱心的。我們由于在一個(gè)組工作,加上我們的個(gè)性和愛好比較相近,所以在一起談問題的機(jī)會(huì)也就多些。在工作上和學(xué)習(xí)上我們都能互相關(guān)心,互相幫助。比如那個(gè)文化程度較低的同志,測(cè)量工作需要他學(xué)好“三角”,我們兩人就訂了計(jì)劃幫助他學(xué)習(xí)“三角”。有一度我在工作上鬧些問題,也不怎么愛學(xué)習(xí),他們就很嚴(yán)格批評(píng)我,使我有了改進(jìn)。由于工作和學(xué)習(xí)的接近,生活上自然也接近得多些,常在一起玩玩,星期天或假期、有時(shí)一起看看電影。我們感到是很愉快的。
真想不到,有些同志對(duì)我們這種友誼很不滿意,說我們是“小圈子”。他們有的說,大家都是革命同志、就應(yīng)該“一樣的接近”,“同樣的對(duì)待”、“一視同仁”,何必要幾個(gè)人搞得更親密些呢?也有的說,幾個(gè)人接近得多些,感情更好些,必然就要脫離群眾。
這些意見使我們很難受,也使我們不敢再接近了。這樣,我們感到很苦惱,這位正在學(xué)習(xí)“三角”的同志,由于碰到一些困難沒有及時(shí)得到幫助而中斷了。
編輯向志,請(qǐng)你告訴我,我們這樣的友誼是“小圈子”嗎?難道在革命隊(duì)伍中就不能有幾個(gè)更親密些的朋友嗎?江西讀者 丁曉西
丁曉西同志:
你來信反映你們?nèi)艘驗(yàn)楣ぷ魃嫌新?lián)系,個(gè)性愛好也相近而常在一起,大家在學(xué)習(xí)和思想上彼此都有些幫助,慢慢地就成了更親密的朋友。應(yīng)當(dāng)說,這是正當(dāng)?shù)挠颜x,不應(yīng)該說是搞“小圈子”。
有些同志批評(píng)你們說,既然大家都是革命同志,大家應(yīng)該“一樣的接近”,“同樣對(duì)待”,“一視同仁”、何必還要有幾個(gè)同志在感情上更親密呢?
是的,在革命大家庭中,革命同志都是親密的戰(zhàn)友,同志之間的關(guān)系,是建立在革命利益基礎(chǔ)上的,所以他們應(yīng)該是一視同仁,以真誠(chéng)的態(tài)度互相關(guān)心,互相幫助。但是,這絕對(duì)不等于說每個(gè)同志之間的接觸都要一般多,感情也是同等深厚。實(shí)際上,在我們革命同志中、每個(gè)人的愛好,以及所處的工作、生活條件總會(huì)有些不同,因而,有些同志必然因工作、學(xué)習(xí)和愛好等方面的關(guān)系接近較多,相互了解得更多、更深,建立起更親密的友誼。我們應(yīng)該承認(rèn),幾個(gè)同志,為集體的事業(yè),為共同的進(jìn)步而結(jié)成親密的戰(zhàn)友,這是符合于集體利益的,如像我們所知道的李希凡和藍(lán)翎兩個(gè)青年同志,共同研究文學(xué),并大膽地向公認(rèn)的所謂紅樓夢(mèng)研究的“權(quán)威”(實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)唯心主義)進(jìn)攻。很顯然,這種友誼對(duì)集體利益是有好處的。因而我們對(duì)于這種同志間的友誼不僅不應(yīng)加以反對(duì),相反地,應(yīng)該鼓勵(lì)和支持。那種認(rèn)為革命同志都要“一樣接近”,“一樣的好”,感情“平均”的要求,則是不切合實(shí)際的、也是不可能的。
還有些同志認(rèn)為,有些同志接近多些和感情更好些、就會(huì)與廣泛聯(lián)系群眾有矛盾,因而就是“小圈子”脫離群眾。當(dāng)然不能這樣一概而論,問題是要看他們的感情建立在什么基礎(chǔ)上;是不是他們的確把自己只限于幾個(gè)人的“小圈子”里,對(duì)周圍的同志,對(duì)集體的事業(yè)漠不關(guān)心。如果不是這樣,那就不會(huì)影響聯(lián)系群眾。我們看看蘇聯(lián)的一位青年英雄馬特洛索夫,他在學(xué)習(xí)時(shí)和他的朋友們:勃里金,葉利民,蔡依卡等該多日好啊!他們彼此都愿意永遠(yuǎn)做朋友,要一個(gè)人幫助全體,全體幫助一個(gè)人,他們的友誼還發(fā)展到在一起莊嚴(yán)地宣誓:“……要讓別人因?yàn)橛形覀兓钪玫揭嫣帯瘪R特洛索夫和他這些好朋友,雖然是很要好,但并不因此妨礙他們?nèi)リP(guān)心和團(tuán)結(jié)其他同志。他們當(dāng)時(shí)甚至對(duì)缺點(diǎn)很多的同學(xué)克雷柯夫也表示:“不管怎么說吧,他總是我們的人。他也可以有用處的。一定要想個(gè)什么辦法!”由此我們可以看出,幾個(gè)親密的朋友,只要他們熱愛祖國(guó)和人民,決心為集體服務(wù)。彼此互助互勉,能展開批評(píng)和自我批評(píng),他們的友誼就是集體主義的友誼,常常會(huì)成為一種巨大的力量,使得這些同志能夠在自己的斗爭(zhēng)中獲得卓越的成就。因此,幾個(gè)同志的這種親密友誼,與廣泛聯(lián)系群眾是不矛盾的。從來信中可以看出,你們擔(dān)任團(tuán)小組長(zhǎng)的那位同志,就因能關(guān)心和幫助別的同志受到表揚(yáng),學(xué)文化的那位同志也能在學(xué)習(xí)上幫助別人,可見你們的接近并沒有影響到聯(lián)系群眾。你們的友誼是向著正確方面發(fā)展的、因此,就不應(yīng)受到非議。
你們因?yàn)橥緜兊呐u(píng),而不加分析地把正當(dāng)?shù)挠颜x關(guān)系也停止了,這種作法也是不對(duì)的。如果同志們批評(píng)不正確,那就應(yīng)該耐心地對(duì)他們解釋,同志們是會(huì)理解的。
當(dāng)然,在少數(shù)青年中,確有這樣的現(xiàn)象:幾個(gè)人無原則地在一起,他們不僅不能在工作、學(xué)習(xí)和思想上互相幫助,也不能開展批評(píng),并且還互相包庇錯(cuò)誤,或者把友誼只限于生活上的吃吃喝喝,他們很少注意周圍的同志,更談不上聯(lián)系和關(guān)心別人,甚至排斥或打擊別的同志。雖然這些人也說什么“幾個(gè)人‘志趣相投呀”,但他們的友誼肯定是不健康的,真正是搞“小圈子”,它會(huì)影響同志間的團(tuán)結(jié),也會(huì)阻礙個(gè)人進(jìn)步。對(duì)這些同志提出意見和耐心說服教育是必要的。
最后,希望你們恢復(fù)正常的友誼關(guān)系,并讓這種珍貴的友誼更健康的發(fā)展。(于昆答)