青年團是否勞動青年的組織？

編輯同志：

讀到“中國青年”第七期（總八十八期）社論，其中第四段第五行提到。青年團“是勞動青年的政治組織，它歡迎一切勞動青年中先進分子自愿加入，但排除剝削和寄生者?！币约啊扒嗄陥F員都必須永遠作一個勞動者，絕不能中途去作剝削者，做了剝削者就必須清洗出團?！彼脑掳巳罩袊嗄陥笠弧鹨惶栆灿型瑯拥奶岱ǎ粚τ谶@樣的提法，我有些疑問。

中共中央的建團決議（一九四九年一第二節(jié)曾明確規(guī)定：“中國新民主主義存年團版當吸收一切堅決擁護中國共產(chǎn)黨的主張愿為新民民主義的事業(yè)面積極奮斗，愿為勞動人民忠誠服務(wù)的男女青年為團員，……應(yīng)該比較過去的共產(chǎn)主義青年團，更為廣泛地吸收各民主階層中的青年積極分子入團、以擴大自己的群眾性，……“而團章第四條中，也說明了在“勞動青年、革命青年軍人、革命知識青年和革命戰(zhàn)員”以外，其他社會成分的青年，只要符合入團條件，經(jīng)過入團手續(xù)，“經(jīng)過三個月至半年的候補期”，也能成為正式團員。

所以，我覺得“中國青年”社論和小國青年報評論的提法，和黨中央建團決議與團章的規(guī)定是有矛盾的。

如果有的個人成分屬于富農(nóng)或工同名者的青年，并無違反共同綱領(lǐng)的錯誤行為或錯誤思想，平時響應(yīng)黨和人民政府的號召，積極從事生產(chǎn)或經(jīng)營，執(zhí)行著勞資兩利政策，不犯“五毒”，在“五反”斗爭中又能積極對有“五毒”的其他資本家進行斗爭，那末，我們是否不分別他是“守法”與“違法”。僅因他是一個剝削者而即不能吸收他入團？

劉春江

劉春江同志：

“中國青年”八十八期社論和四月八日中國青年報一○一號評論中提到“青年團是勞動青年的政治組織，它歡迎一切勞動青年中先進分子自愿加入，但排除剝削和寄生者。”又提到“青年團員必須永遠作一個勞動者，絕不能中途去作剝削者，做了剝削者就必須清洗出團?！边@樣提法是對的。這樣提法和中共中央建團決議與團章規(guī)定并無矛盾。這樣提法并沒有妨礙團的群眾性與廣泛性。這是由于團的群眾性與廣泛性和民主青聯(lián)的群眾性與廣泛性不同。民主青聯(lián)這個組織只要劃清革命與反革命的界限，只要不是反革命分子，任何常年包括資產(chǎn)階級青年都可參加。青年團這個組織是要劃清勞動與剝削的界限（入團以后在思想上還要劃清工人階級與非工人階級的界限），剝削分子（包括資產(chǎn)階級分子）不能參加。卻使是勞動青年，也是要其中的先進者才能參加。

青年團是勞動青年的組織，對于勞動青年不應(yīng)狹隘地僅僅解釋為工農(nóng)青年，而應(yīng)包括革命青年軍人、革命知識青年和革命職員。革命知識青年是可以看作腦力勞動者。

一個團體的性質(zhì)和它對于吸收成員的出身成分的規(guī)定，不能混為一談。（自然一個固體吸收成員以什么成分出身的人為主要對象是根據(jù)團體性質(zhì)來決定的）如共產(chǎn)黨是工人階級的政黨，但對工人階級之外的其他階級的分子是可以吸收的，其條件是黨員八條標準，即這些非工人階級出身的分子需要放棄非工人階級的思想、立場。青年團是勞動青年的組織，同把對勞勁人民之外的分子也不是不可以吸收的，其條件是入團三條件，即他們需要放棄剝削階級的思想、立場。一個資本家能夠守法經(jīng)營，不犯、五毒），這是好的。他是四個階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線里面的成員。但僅僅是這個并不能成為他的入團條件。青年團的性質(zhì)是勞動青年的組織，這在青年團全國組織工作會議上曾作了討論和決定。蔣南翔同志在全國組織工作會議上的報告“論青年團的組織工作”中曾提到過，這篇文章發(fā)表于“中國青年”第四十九期。

青年團在今后一般地不應(yīng)吸收資產(chǎn)階級分子入團（至于學生中的資產(chǎn)階級子弟，其個人成分應(yīng)作知識青年論）。向團員一般地提出今后永遠作勞動者，如作剝削者卻不能作團員是可以的。個別資產(chǎn)階級分子堅決要求入團、愿意放棄其剝削階級立場、思想，合乎入團三條件的，那是屬于個別情況，是可以吸收入團的?！幷?/p>