寫作范例

聽樵

下面我們將抄錄一則從舊報(bào)里翻出，早已成為歷史陳跡的新聞，作為范例，講一講文章作法。

這一則新聞平淡得很。學(xué)校國文課與刊物的“文章講座”上大概都很少選這種范文。大家猛一看也許會(huì)覺得，這文章有什么值得學(xué)習(xí)的？所以，這兒先得講講理由。

先反問一句，我們過去念的范文，好處在那里呢？例如赤壁賦、秋聲賦，朱自清的背影、老殘游記的大明湖、新的如何花淀……大家都說好，講的方法常是說它們遣詞用句如何奇觀美麗，“言人所不能言”，刻劃風(fēng)景人物如何形象化；教初能讀整篇文的中學(xué)生去揣摩。有的居然學(xué)得有點(diǎn)像。但是，你叫這些學(xué)得像的人去寫一個(gè)本按學(xué)生會(huì)工作報(bào)告來，恐怕十篇倒有九篇寫不清楚罷。

毛主席的論聯(lián)合政府，大家都讀過。要說它是好文章，也許還有人覺得那里面并沒有什么驚人佳句。但是，大家用以作一次寫作練習(xí)，用《論聯(lián)合政府》的意思，自己來寫一篇試試看。寫好了比一比，你大概就會(huì)發(fā)現(xiàn)這真是“看時(shí)容易作時(shí)難”；原來，要把這些意思安排得周到清楚，沒有廢話，又不會(huì)被人駁倒，竟是這樣不容易！

我們的作文訓(xùn)練，常是教人學(xué)刻劃學(xué)描寫，“語不驚人死不休”，好像都要都成作家似的，卻較少教人如何周密完美的說清一件事情或一個(gè)思想。實(shí)際上，一個(gè)人在社會(huì)生活中間，誰能經(jīng)常寫小說論文或抒情散文呢？我們最需要的，其實(shí)倒是這種老老實(shí)實(shí)寫信寫報(bào)告的本領(lǐng)，說清楚一件事的本領(lǐng)。而且，更進(jìn)一步說所謂“寫作”的最根本方法，在寫小說與寫便條寫信上原也都是一樣的。（所需要的準(zhǔn)備與表現(xiàn)方式當(dāng)然大不相同）。其第一目的，無非都是想叫讀的人了解而且相信自己所寫的東西。小說讀者若認(rèn)得小說里面是胡謅，雖然句句寫得漂亮，他也絕不會(huì)被感動(dòng)。下級(jí)若看出上級(jí)指示所說根本不合實(shí)際，他也很難努力執(zhí)行。怎樣就能使人相信了呢？第一就要自己正確了解客觀事物，其次，將這一了解正確的反映出來。過去大家公認(rèn)為真正好的文章雖然另有長處，但著先總都合乎這兩個(gè)條件。

蔣介石的演說，中央社的電訊，完全不合第一條件，所以它們永遠(yuǎn)不會(huì)是好文章。

解決了頭一條，再講求怎樣反映才能正確。大致說來，第一，所寫的必須根據(jù)事實(shí)，不是無根之談，不外代銷。有些問題，盡管自己是根據(jù)事實(shí)了解正確，但你如果不能用事實(shí)說清楚你的道理，僅僅向讀者提出結(jié)論來，強(qiáng)迫他相信你那就依然是武斷。第二，弄清楚這文章是要解決一個(gè)什么問題，為解決它，須包括那些主要內(nèi)容。這樣文章才能抓住中心，不會(huì)成為空話。第三，弄清楚讀者對(duì)于這問題，要問些什么，會(huì)聯(lián)想起一些什么，你就先給他解釋清楚。把這些需要說的寫上去，沒用場的就別寫。不漏不偏，全文成為一個(gè)有機(jī)的整體，使人看了覺得無懈可擊，不能不同意你所寫的，這是成為好文章的最基本標(biāo)準(zhǔn)。若能在適合的條件下，再寫得華麗或俏皮，當(dāng)然很好，但那總還不是成本的。假如全文松懈散亂，主題不明確，只是刻意堆垛一些好句子放在那里等人家喝采，那就失去了所以要作文的目的，就是很不好的文章。

我們要抄的這一則新聞，基本上就合乎上舉的好文章條件。請(qǐng)看下文：“（新華社華北十月二十六日電）為了緊急動(dòng)員一切力量，配合人民解放軍殲滅可能向石家莊一帶進(jìn)擾的蔣傳匪軍，此間黨政軍首長已向保石線及其兩側(cè)各縣發(fā)出命令，限于三日內(nèi)動(dòng)員一切民兵及地方武裝，準(zhǔn)備好一切可用的武器，以利作戰(zhàn)，尤其注重打騎兵的方法。聞蔣傳兩匪進(jìn)擾石家莊一帶的兵力，除九十四軍外，尚有新騎四師及騎十二旅，并附屬爆破隊(duì)汽車百余輛，企圖搗毀我后方機(jī)關(guān)、倉庫、工廠、學(xué)校、發(fā)電廠、建筑物。據(jù)息，該敵準(zhǔn)備于一十七日集中保定，二十八日開始由保定南進(jìn)。進(jìn)擾部隊(duì)匪曾有九十四軍軍長鄭挺鋒，新編騎四師師長劉春芳，騎十二旅旅長鄂友三（即今春進(jìn)擾河間之匪首）。此間首長們指示地方各界，切勿驚慌，只要大家事先有充分準(zhǔn)備，就有辦法避開其破壞，誘敵深入，聚而殲之。今春匪擾河間，因我方事先毫無準(zhǔn)備，受到部分損失，匪部也被某逃逸。此次務(wù)希全體動(dòng)員對(duì)敵，不使敢于冒險(xiǎn)的匪徒有一兵一卒跑回其老巢。今年五月，閻傳匪曾有合擾石家莊的計(jì)劃；保石線及正太線各縣曾經(jīng)一度動(dòng)員對(duì)敵，后來閻匪一師在盂縣被殲，傳匪懼殲未動(dòng)，但保石線人民已有了一次動(dòng)員對(duì)敵的經(jīng)驗(yàn)；此次因蔣匪在北平坐督，傅匪不敢不動(dòng)。華北軍區(qū)已向各縣指出，不要以為上次未來，此次也不會(huì)來，不作準(zhǔn)備，致受損失。即令敵人懼殲不來，我有此種準(zhǔn)備總是有利無害?！?/p>

這文章一開始就提出了本文的目的，是“為了緊急動(dòng)員一切力量，殲滅可能向石家莊一帶進(jìn)擾的蔣傳匪軍”，是誰下的這個(gè)動(dòng)員令呢？是華北黨政軍首長。這文章是向民兵和地方武裝號(hào)召的，殲滅蔣匪軍是不是單用民兵和地方武裝呢？不是的。所以“配合人民解放軍”七個(gè)字就不可省略，用以說明這一動(dòng)員在全部戰(zhàn)爭中的地位和性質(zhì)。

下面就說動(dòng)員令的內(nèi)容。命令下到那里？在“保石線及其兩側(cè)各縣”。主要下給什么人？是“民兵及地方武裝”。怎樣動(dòng)員呢？具體日期是“限于三日內(nèi)”首要任務(wù)是“準(zhǔn)備好一切可用的武器”，這次動(dòng)員比過去的動(dòng)員有什么特點(diǎn)呢？是“尤其注重打騎兵的方法”。共三句話。已經(jīng)把動(dòng)員的地點(diǎn)、時(shí)間、執(zhí)行者、任務(wù)、特點(diǎn)都說清了。

這次動(dòng)員是對(duì)付傅作義的。所以說完自己，自然就得說說敵人的進(jìn)犯情形。想想該說的要點(diǎn)，至少只有敵方兵力、首領(lǐng)、企圖、行動(dòng)情況這幾方面。下面就說了：兵力，番號(hào)共三個(gè)，清楚可信。九十四軍是前幾天電訊報(bào)導(dǎo)過的，別的部隊(duì)還沒有，所以這里點(diǎn)清一筆，除九十四軍外還有那些。另外，兵力上還有個(gè)特點(diǎn)，是“附屬爆破隊(duì)及汽車百余輛”。進(jìn)犯企圖，是“搗毀我后方機(jī)關(guān)創(chuàng)庫發(fā)電廠建筑物?！毙袆?dòng)情況，是“二十七日集中保定，二十八由保定南進(jìn)”。進(jìn)程的匪首，是鄭挺鋒利春芳鄂友三。三人之中，鄂友三是春天來進(jìn)擾過一次的，與這次淮擾有類似之點(diǎn)，而且下文還要說起，所以附注一筆，加強(qiáng)讀者印象。

有人也許會(huì)想，說敵人有這么多軍隊(duì)，這樣企圖，又是爆破隊(duì)汽車，豈不有點(diǎn)長他人志氣？不說這個(gè)，單說民兵如何有辦法迎擊，不好嗎？不！在這里寫上敵情，有兩個(gè)作用。第一，告訴敵人：“你們偷襲的企圖已經(jīng)被我們知道了?！钡诙?，讓人民了解敵情，心里有底，以后就不會(huì)因突然看見許多敵人而驚慌。說了以后，不怕引起驚慌嗎？所以下面一段必須說清，“只要有充分準(zhǔn)備”，便不怕它，而且可以“聚而殲之”。

把敵我兩方都說過了，下面就要想想，傅作義要進(jìn)攻石家莊這事，會(huì)使讀者發(fā)生什么相類的聯(lián)想？發(fā)生什么需要解釋的問題？第一，他偷襲過河間，與這次偷襲，性質(zhì)上相類，而且那次他得過便宜，跑掉了。第二，他會(huì)打算過進(jìn)攻石家莊，這是地點(diǎn)上相同。但那次并沒有來。讀者如果簡單的按那兩次經(jīng)驗(yàn)來推斷，是對(duì)動(dòng)員有害的。所以下而就得具體解釋分析：第一，他擾河間為什么占些便宜呢？是因?yàn)椤拔曳绞孪群翢o準(zhǔn)備”，所以，只要這次全體動(dòng)員，便不會(huì)發(fā)生同樣結(jié)果。同時(shí)指出了不準(zhǔn)備的害處。第二，分析上次要進(jìn)犯石家莊與這次的不同。上次為什么沒來？因“閻匪一師在盂縣被殲”，這次為什么可能來？因“蔣匪在北平坐督”。根據(jù)這分析告訴大家不要拿這次和上次比，就不是空洞的打氣了，因說上次的動(dòng)員，連帶就說一句對(duì)這次的影響，（因?yàn)檫@也是讀者會(huì)問的。）就是有了動(dòng)員經(jīng)驗(yàn)。

這樣，全文主要意思都說過了，可以結(jié)束了吧？還不！上面都是說的敵人來了要怎樣，還得照顧到另外一面，總能萬無一失——萬一他不來呢？于是交代，不來準(zhǔn)備了也是“有利無害”這一筆找足了全文。

你檢查一下這篇文章要解決的問題，該說的要點(diǎn)，都說了，不漏什么，讀者可能問的也解釋了。并無一句沒用的話，文章完全根據(jù)事實(shí)，推論也由事實(shí)引出。事情是怎樣，就怎樣說，并不回避于自己不利的事實(shí)，（如匪擾河間造成部分損失。）而且采取具體分析和解釋。有人寫文章喜歡回避對(duì)于自己結(jié)論不利的事實(shí)，其實(shí)那樣只會(huì)反而使人抓住你這一點(diǎn)。

這篇文章只有四百五十字，沒一句叫座的“警句”，但全文周密，具體，樸素，使人看了就懂得，記得，相信，沒什么可懷疑的。用同一題目寫，盡可寫成洋洋灑灑幾千字的大文章，大發(fā)談?wù)?，引?jīng)據(jù)典，講動(dòng)員的重要性，傅作義來犯怎樣可惡……但效果卻不見得能勝過這篇短文。