列寧
關(guān)于民族問題提案的說明——關(guān)于民族問題,第三國際和第二國際的政策之根本的不同,就在第三國際不僅僅注視殖民地的問題,并且也注視那些在財政上,經(jīng)濟(jì)上及政治上都受資本主義列強(qiáng)壓迫的小民族的問題,帝國主義,從他的本質(zhì)上就是要瓜分全世界,使全世界一方面有大多數(shù)被壓迫的民族,另一方面有極少數(shù)壓迫的民族,非常的富并且在軍事上非常的強(qiáng)。全地球極大多數(shù)的人口,約十二萬五千萬,都屬于這被壓迫的民族。若以全地球人口為十七萬五千萬計算,此被壓迫民族的人口占百分之七十。這些都是殖民地,或半殖民地(如波斯,土耳其和中國),或為受帝國主義大軍隊?wèi)徒涠?jīng)過一次大失敗并已完全陷在一個附屬地位的國家。這種壓迫民族和被壓迫民族的區(qū)分是提案一切條文中一個基本觀念。次之,在我們的提案中值得注意的就是在帝國主義戰(zhàn)爭后,世界現(xiàn)狀和民族問的關(guān)系是●立在樣的局面上:少數(shù)帝國主義的民族和已發(fā)生蘇維埃運(yùn)動,或帝國主義者的權(quán)力已被蘇維埃的權(quán)力推翻的民族的爭斗。只有從這個觀點上觀察問題,我們方可以在世界最遠(yuǎn)的各部份了解殖民的和民族的一切問題。只有從這個觀點上,先進(jìn)國以及落后國的共產(chǎn)黨才可以正確地提出問題并加以適當(dāng)?shù)慕獯稹?/p>
現(xiàn)在我要特別研究關(guān)于落后的國家中資產(chǎn)階級民主運(yùn)動的問題,這里是委會中一個許多辯論的交點。我們會經(jīng)考究過:在理論上和原則上是否可以宣布第三國際和所有共產(chǎn)黨在落后的國家中,要援助民主資產(chǎn)階級的運(yùn)動,結(jié)果,我們通通都走到這個一致的結(jié)論:我們對資產(chǎn)階級的民主運(yùn)動毫無作為,唯一的,只有革命的民族主義的運(yùn)動值得我們注意。這是無疑的:所有民族主義的運(yùn)動可以只是一個民主的資產(chǎn)階級運(yùn)動,因為在落后的國家中,人口的多數(shù)都是由代表資本主義的中等階級組成。
若設(shè)想無產(chǎn)階級的政黨在落后的國家中,可以發(fā)展一個共產(chǎn)主義的動作,實行共產(chǎn)主義的政策,而不要求農(nóng)民的幫助,也不與他們成立確定的關(guān)系,這會是一個空愿。曾經(jīng)改良派的運(yùn)動和革命派的運(yùn)動之區(qū)別。的帝國主義的資產(chǎn)階級已盡其所有的權(quán)力創(chuàng)造一個改良派的運(yùn)動。曾經(jīng)有過掠奪的資產(chǎn)階級和殖民地的資產(chǎn)階級建立一個聯(lián)盟,竟教被壓迫國家的資產(chǎn)階級雖然主持民族運(yùn)動,但仍與帝國主義的資產(chǎn)階級合作反對所有革命運(yùn)動,所有這些都已經(jīng)很明顯地證明,為好的標(biāo)明這個改良派和革命派運(yùn)動的區(qū)別,條文中“民主的資產(chǎn)階級的”的字句,應(yīng)該是“革命的民族主義的”的字句來代替根本的觀念就是我們按照共產(chǎn)主義者的資格,我們應(yīng)該扶助貧產(chǎn)階級的一切運(yùn)動,只在這種情形中:這些運(yùn)動都的的確確是革命的,他們毫不與我們給農(nóng)民的革命的教育和組織相沖突,他們不妨害我們給廣大的被剝削的民眾一個為革命行動的準(zhǔn)備,一旦所有這些都小可能時,共產(chǎn)主義者在這些國家中,就只得攻擊改良派的資產(chǎn)階級,一切如他們攻擊第●國際的先生們一樣。在殖民地中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這類時政黨,這些政黨雖自命名為社會民主黨或社會黨,他們自然是代表改良派的資產(chǎn)階級。這里區(qū)別已經(jīng)存在一切條文中,所以我相信我們的觀點會最精密的確定。
我還有一個注意點要提說出的就是農(nóng)民蘇維埃的問題。俄國的共產(chǎn)黨員在從前附屬于俄皇的殖民地中,在土耳其斯坦和別的落后的地方的實際上作,引起我們考向共產(chǎn)主義●原則●策略和政策在一個未成立資本主義制度的社會狀況中如何應(yīng)用。因為所最要注意的,就是在這些地方,前資本主義的關(guān)系還占優(yōu)勝,因此,純粹的無產(chǎn)階級的運(yùn)動不能成為問題。在這里,差不多是沒有工業(yè)的無產(chǎn)階級。然而在我們這個連動中意盡了領(lǐng)袖的作用。我們在這種環(huán)境中的工作已經(jīng)為我們證明困難是極大的,但
是我們實際努力的結(jié)果已經(jīng)證明無論如何困難,從無一個無產(chǎn)階級存在的地方,提醒一較進(jìn)步的國家中更加困難的,因為我國的無產(chǎn)階級在他的政府的建設(shè)中,已經(jīng)疲勞不堪。
這是很容易懂得的,處在一個半封建地位的農(nóng)民,可以領(lǐng)會蘇淮埃組織的觀念、并且也可以為實現(xiàn)這個觀念去實際行動。很明白的,在這些地方的許多群眾不獨受商業(yè)資本的剝削,并且還受封建制度的剝削,蘇維埃這種武器,這種組織的形式,可以在這些境遇中使用的。這個觀念是簡明的,并可以不獨適合外無產(chǎn)階級的社會,并且適合于封建的和半封建的農(nóng)民的生存狀況。我們在這中間的經(jīng)驗這不甚豐富,但是,在委員會中,許多殖民地的代表都參加了,許多討論為我們絕對地證明我們應(yīng)該把共產(chǎn)國際的決議建立在這個事實上:農(nóng)民議事會,所以被剝削者的議事會,不獨在資本主義的國家中,并且在一個前資本主義的社會中,都可以成為一個方略。宣傳農(nóng)民的議事會和被剝削的勞動者的議事,不開除落后的國家的殖民地,并且到處在形許可的地方,即開始創(chuàng)造農(nóng)民的議事會事勞動者的議事會,這是共產(chǎn)黨員及準(zhǔn)備組織共產(chǎn)黨的人們絕對的責(zé)任。這樣將為我們開辟一個極有趣的?極重要的活動場。已成的經(jīng)還不是很大的,但是,我們將逐漸聚積材料。毫無疑的就是先進(jìn)的無產(chǎn)階級應(yīng)該并且可以給落后國中的勞苦民眾的幫助。勝利無產(chǎn)階級的蘇維埃,這些民眾伸手加以援助時,這些落后的國家的發(fā)展走進(jìn)一個的歷程,也是必?zé)o疑義的。這個問題已在委戰(zhàn)后已有一些進(jìn)步的落后國中,資本主義經(jīng)濟(jì)的道展是不可避免的。在正我們討論的結(jié)果
得怎樣的結(jié)論:資本主義的發(fā)展在那些國家中不是不可逸免的,特別是在這種情形中;勝利的革命的無產(chǎn)階級已在這些地力敵國系統(tǒng)宣傳著蘇維埃政權(quán)已為此盡其所有的方法加以援助。不獨立他們應(yīng)該從一個黨中創(chuàng)造獨立的核心,獨立他們應(yīng)該從事于農(nóng)民議事業(yè)的觀念的宣傳和使●議事會適合于前資本主義制度的特殊的環(huán)境,并且共產(chǎn)國際在理論上應(yīng)該宣布落后的民族●得先●國無產(chǎn)階級的幫助,可走蘇維埃的組織的形式,并且經(jīng)過一些歷史,走到共產(chǎn)主義,避免整個的資本主義。時代。事先指定一些為達(dá)到這個目的所采用的方法是不可能的;實際的經(jīng)驗將指明道路;但是,一定一切勞苦的民眾——包括屬于遠(yuǎn)方民族的勞苦民眾在內(nèi)——都是可以接受蘇維埃的觀念,一定這種蘇維埃的組織應(yīng)該是適合于前資本主義社會的況狀,全世界共產(chǎn)黨的工作,應(yīng)該注視這個目的。
最后我還要說的話就是關(guān)系所有共產(chǎn)黨的革命行動不獨在他們各個國家中,并且在殖民地中及特別在為壓迫殖民地所使用的軍隊中。關(guān)于這點,大不列巔社會黨的格爾雀同志曾說外國的工人一致視援助殖民地反抗英國的權(quán)力是一個反叛。的確在英國,美國和法國的勞動貴族的自私主義和愛國主義的分子是對社會主義一個很嚴(yán)得的危險;殖民地問題也曾在他們實際上是第二國際堅固的助手,并且他們時常背叛勞動階級。
巴爾的宣言很明白地表明這一點,人曾做了一要想加入第三國原。但是,第二國際的黨,并且我相信,多數(shù)已難開第二國際。我們應(yīng)該公開地說,這是不可否認(rèn)的。此地?zé)o人可以否認(rèn)這一個傾向是無論在什么地方不能存在的。(王寬譯)