血小板體積分布寬度影響社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度及預(yù)后的研究進展

岱德羽 劉曉民 馬雨霞 宋宇 任強 劉月 李忠義

?

血小板體積分布寬度影響社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度及預(yù)后的研究進展

岱德羽 劉曉民 馬雨霞 宋宇 任強 劉月 李忠義

社區(qū)獲得性肺炎； 血小板體積分布寬度； 血小板； 炎癥

社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia, CAP)在世界范圍內(nèi)具有高發(fā)病率、高死亡率，是威脅人類健康的主要疾病之一[1]。病情嚴重程度評估是CAP患者治療過程中的關(guān)鍵，其可以影響患者治療方案、治療環(huán)境的選擇及患者的預(yù)后。傳統(tǒng)的評分系統(tǒng)，如肺炎嚴重程度指數(shù)(pneumonia severity index, PSI)、CURB-65等評分系統(tǒng)，在臨床應(yīng)用中有一定局限性，不具備較強的實用性，且操作過程復雜繁多。此外，一些炎性標志物也可用來評估CAP的嚴重程度，比如降鈣素原(procalcitonin, PCT)、C反應(yīng)蛋白(C reactive protein, CRP)、血小板相關(guān)系數(shù)等。其中，部分炎性標志物(如PCT、CRP等)價格昂貴、不能即時獲得，且不能客觀的診斷病情的嚴重度。

血小板相關(guān)系數(shù)是血液檢查的常規(guī)指標，主要包括血小板計數(shù)(platelet, PLT)、血小板體積分布寬度(platelet distribution width, PDW)、血小板平均體積(mean platelet volume, MPV )、血小板壓積(plateletcrit, PCT)及大血小板比例(platelet-large cell rate, P-LCR)。其中，PDW是指血小板體積分布的變異系數(shù)，反映了血小板體積的異質(zhì)性，即血小板體積大小不均的程度。PDW升高表示血小板的體積差異大，有不同程度的血小板消耗。近年來研究指出PDW數(shù)值與炎癥反應(yīng)有相關(guān)性，并提出通過檢測CAP患者的PDW值可作為評估其疾病進程及預(yù)后的一項參考指標。

一、PDW在炎癥反應(yīng)中的作用

PDW是反映血液內(nèi)血小板容積變異的參數(shù)，以血小板體積大小的變異系數(shù)(CV%)表示，目前國內(nèi)有研究指出PDW的參考范圍是9.0%～13.0%，在正常范圍內(nèi)表明血小板體積均一性高。PDW的異常要根據(jù)其參考范圍來判斷，而參考范圍因各個地區(qū)的地理環(huán)境、生活水平、不同的血細胞分析儀等因素的影響而有所不同。研究指出，PDW可反映血小板形態(tài)及功能變化，是血小板活化的特異標志物，通過體積腫脹和偽足形成而發(fā)生變化。隨著血細胞分析儀的廣泛使用，PDW成為血常規(guī)檢測的常見參數(shù)，同時也發(fā)現(xiàn)PDW在多種疾病的診斷及預(yù)后具有一定的臨床應(yīng)用價值，比如冠心病、腦血管病、認知障礙、肺結(jié)核、糖尿病、亞臨床甲減、肝硬化、川崎病、血液病等。目前PDW除了與上述疾病有相關(guān)性，在炎癥反應(yīng)中也發(fā)揮著重要作用。

炎癥反應(yīng)是機體組織對損傷因子所發(fā)生的防御反應(yīng)，可以是感染引起的感染性炎癥，也可以是非感染性因素引起的非感染性炎癥。早期研究明確指出，血小板活化在炎癥的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)歸方面起著重要作用。PDW是血小板活化的特異性標志物，其在感染性炎癥的發(fā)生、發(fā)展中有著重要作用。通過檢測PDW值能夠?qū)C體炎癥反應(yīng)及病情嚴重程度做出判斷。

在炎癥反應(yīng)中PDW值增高的原因是：當宿主細胞受到損傷因子刺激后產(chǎn)生血小板活化因子(platelet activation factor, PAF)及血栓素，二者通過G蛋白偶聯(lián)受體途經(jīng)活化血小板，血小板內(nèi)α顆粒膜與質(zhì)膜融合，使得存在α顆粒內(nèi)的P-選擇素暴露于血小板質(zhì)膜表面，利于血小板將白細胞、單核細胞活化并聚集在損傷部位，釋放大量炎性介質(zhì)、激活補體，導致血管損傷，加重炎性反應(yīng)。另外，PAF及血栓素激活整合蛋白αIIbβ3，使血小板聚集在脈管系統(tǒng)內(nèi)，進而導致血栓形成、彌散性血管內(nèi)凝血，特別是大量血小板消耗增加，致使骨髓代償性新生血小板的能力增強，新生細胞增多，體積增大，相應(yīng)的PDW數(shù)值也有所升高[2]。

2008年Yilmaz等[3]選取20只成年健康雜種犬將其隨機分為兩組，分別靜脈注射大腸桿菌內(nèi)毒素(1 mg/kg)、0.9%生理鹽水(0.2 ml/kg)進行實驗，在注射前及注射后0.5、1、2、4、6、8、12、24 h抽取兩組動物的靜脈血化驗血常規(guī)內(nèi)血小板參數(shù)，包括血小板計數(shù)、MPV、PCT及PDW等指標，將上述指標前后進行對比.結(jié)果發(fā)現(xiàn)注射內(nèi)毒素30 min后PDW值從17.5%±0.3%升至22.5%±0.5%(較基線水平升高28%)，在24 h測PDW值仍為高值，與基線水平相比升高約8%～21%，MPV值在不同時間段的變化與PDW值的變化呈正相關(guān)。然而，血小板計數(shù)的變化與PDW相反，在注射內(nèi)毒素后0.5 h及24 h均有所下降，分別較基線水平下降約73%及70%。血小板計數(shù)的變化與PCT值呈正相關(guān)，與PDW及MPV值的變化呈負相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)血小板參數(shù)在炎癥早期階段既可出現(xiàn)變化，PDW值的變化與炎癥的診斷及監(jiān)測預(yù)后有相關(guān)性。

二、PDW與社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度的關(guān)系

CAP是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)炎癥，是威脅人類健康的常見感染性疾病之一。針對CAP患者的病情進行準確評估，選擇合理的治療環(huán)境，及時調(diào)整抗生素治療方案，對改善患者預(yù)后尤為重要。重癥肺炎患者大多伴有內(nèi)、外毒素血癥，導致機體應(yīng)激反應(yīng)及全身炎癥反應(yīng)，引起血小板參數(shù)和功能的變化。在血小板參數(shù)中，PDW是血小板活化和功能狀態(tài)的特異性標志物，目前國內(nèi)有研究指出，早期檢測PDW值對評估肺炎嚴重程度具有重要的臨床意義[4]。

肺炎患者PDW值升高的原因是病原體侵入機體后，病原微生物及其毒素激活體內(nèi)炎性細胞，產(chǎn)生多種炎性介質(zhì)如內(nèi)皮素、血管緊張素、前列腺素A2及組織胺等，導致肺泡毛細血管內(nèi)皮損傷，肺泡壁水腫，出現(xiàn)低氧血癥及高碳酸血癥，缺氧可使肺小動脈痙攣，血流瘀滯，進而出現(xiàn)微循環(huán)障礙。另外，因血管內(nèi)皮細胞受損，內(nèi)源性凝血途徑激活，導致黏附在損傷部位的血小板活化、聚集，活化的血小板可直接釋放凝血因子，促進凝血反應(yīng)，還可通過釋放產(chǎn)物反饋性引起血小板持續(xù)激活，使中性粒細胞、白細胞聚集、活化，釋放大量炎性介質(zhì)和補體，引起血栓形成，甚至發(fā)生彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation, DIC)；血小板消耗增加，外周血中血小板計數(shù)明顯下降，反射性刺激骨髓代償性生成增加，新生的、體積較大的血小板產(chǎn)生增多，血小板體積的變異度增加，引發(fā)PDW值增高[5]。

2010年徐麗珍等[4]選取48例重癥肺炎及60例普通肺炎患者作為研究對象，同時選取50例健康體檢者作為對照，在入院24 h內(nèi)檢測三組PDW值，發(fā)現(xiàn)重癥肺炎組的PDW值明顯升高，與輕癥肺炎組及對照組比較，差異有高度統(tǒng)計學意義，輕癥肺炎組的PDW與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義，提示重癥肺炎患者體內(nèi)血小板被激活，血小板功能及結(jié)構(gòu)均發(fā)生變化，通過檢測PDW值可評估肺炎的嚴重程度。2011年賀志文等[6]同樣得出了上述實驗結(jié)果，同時發(fā)現(xiàn)重癥肺炎組的MPV、血小板比例(P-LCR)均明顯升高，與輕癥肺炎組和對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義。研究結(jié)果顯示，通過檢測肺炎患者的血小板參數(shù)中的PDW，可作為評估疾病進程及預(yù)后的一項參考指標。

2016年楊永艷等[7]選取52例肺炎患兒為研究對象，通過患兒的臨床表現(xiàn)、X線檢查結(jié)果將患兒進行病情輕重分類，分為重癥組(16例)和輕癥組(36例)，入院后分別進行不同時間點的空腹采血化驗血小板相關(guān)系數(shù)(PLT、PDW、PCT及MPV)。采血時間分別為入院時、出院前1 d的清晨，并在1～3 h內(nèi)完成檢測，進行檢查對比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，重癥肺炎組患兒入院時的PDW值顯著升高，高于輕癥肺炎組患兒。另外，重癥肺炎患兒組出院前1 d的PDW值顯著低于入院時?；谝陨辖Y(jié)果說明，PDW值的動態(tài)變化與重癥肺炎患兒的病情評估、臨床轉(zhuǎn)歸預(yù)測有密切相關(guān)。

三、PDW與CAP預(yù)后的關(guān)系

CAP如得不到有效控制，易導致重癥肺炎、感染性休克、多器官功能障礙綜合癥等，治療難度大，醫(yī)療花費高，病死率高。影響患者預(yù)后的一個主要原因就是診斷延誤及錯誤的病情評估，導致治療延擱、治療不當。目前，臨床采用多種評分標準來評估住院患者的病情嚴重程度及預(yù)測死亡率，其中PSI、CURB-65應(yīng)用最為廣泛，但在臨床應(yīng)用中兩者均不具備較強的實用性，且操作過程復雜、指標繁多，且不能客觀的診斷病情的嚴重度。有研究指出一些實驗室指標可輔助PSI及CURB-65預(yù)測CAP患者在入院28 d或者30 d內(nèi)的死亡率，比如降鈣素原、C反應(yīng)蛋白等，它們雖有較高的敏感性，但特異性不高且價格相對昂貴，不宜動態(tài)監(jiān)測[8]。

血常規(guī)是目前臨床上應(yīng)用廣泛的檢驗項目，技術(shù)上成熟，簡單易行，血小板相關(guān)參數(shù)為血細胞分析中的常規(guī)指標，應(yīng)用這些簡便易得、不用額外付費的檢查獲得足夠多的信息，對CAP嚴重程度及預(yù)后進行初步評估，具有可廣泛開展及能被患者普遍接受的優(yōu)點。血小板相關(guān)參數(shù)主要包括PLT、PDW、MPV、P-LCR及血小板壓積等，其中與肺炎關(guān)系最為密切的是PDW與MPV。MPV是血小板的一個算數(shù)平均容積，反映血小板體積大小的指標，反映骨髓巨核細胞增生與代謝活性及血小板生成狀況，MPV增大提示外周血循環(huán)中血小板破壞增加，而骨髓代償功能尚好。PDW是血小板的一個重要統(tǒng)計學參數(shù)，反映血小板體積異質(zhì)性和分布的中心趨向，通常與MPV呈正比，PDW升高提示外周血中血小板大小懸殊[9-11]。

目前國內(nèi)外研究提出PDW及MPV一定程度上均可反映社區(qū)獲得性肺炎的嚴重程度，且PDW的敏感性優(yōu)于MPV[10,12-13]。2014年Zareifar等[14]選取100例CAP患兒，分別于入院時(即急性期)及出院時(即恢復期)采靜脈血化驗MPV、CRP及紅細胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate, ESR)等數(shù)值，進行對比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)急性期MPV明顯高于恢復期，且兩者與炎性標志物(CRP、ESR)呈正相關(guān)。在預(yù)測CAP死亡率方面，2015年Golcuk等[15]提出MPV是預(yù)測急診CAP患者死亡率的一項重要指標，以及MPV聯(lián)合CURB-65與單獨應(yīng)用CURB-65相比，二者聯(lián)合可更好地預(yù)測CAP患者28 d內(nèi)的死亡率。近年來，雖然較少有關(guān)于PDW與炎性標志物、CAP死亡率的相關(guān)研究，但基于PDW與MPV為正相關(guān)的關(guān)系，可推斷PDW與炎性標志物(CRP、ESR)、CAP死亡率也密切相關(guān)。

目前認為重癥肺炎時除病原微生物的直接損害外，其毒素及缺氧作為始動因子，可引起微血管內(nèi)皮損傷，炎性介質(zhì)釋放引起小動脈痙攣、血液聚集、血液黏滯度異常和微血管血栓形成。另一方面，由于各種致病因素觸發(fā)體內(nèi)的炎癥瀑布連鎖反應(yīng)，多種炎性細胞及介質(zhì)(如血小板、血栓素、氧自由基等)既可引起肺和肺外血管損傷，也可通過不同方式加重炎癥瀑布連鎖反應(yīng)，形成惡性循環(huán)，最終導致多器官功能衰竭。在上述過程中，血小板被大量消耗，進而引起骨髓增生，新生成的大血小板入血，引起血小板體積異質(zhì)性加大，PDW值及MPV明顯升高[5,7,16]。 PDW在評估CAP嚴重度方面雖然較MPV敏感性高，但是基于目前研究資料不足，PDW在評估CAP患者死亡率的敏感性、特異性及最佳值等在臨床研究中尚需進一步明確。

綜上所述，血小板參數(shù)及功能狀態(tài)異常是肺炎患者普遍存在的病理過程。血小板參數(shù)中的PDW是指血小板體積分布的變異系數(shù)，其值在重癥肺炎患者中明顯升高。檢測簡易、快速，連續(xù)監(jiān)測對CAP的病情評估有重要參考價值。因此，在對CAP患者進行疾病嚴重程度分級時，除了目前廣泛應(yīng)用的PSI、CURB-65評分及CRP、PCT等參數(shù)外，還應(yīng)注意PDW這項參數(shù)的變化。此外，PDW與CAP患者預(yù)后評估、短期死亡率之間可能存在相關(guān)性，在未來的臨床研究中需進一步明確。

1 宋宇, 劉曉民. 1,25(OH)2維生素D與社區(qū)獲得性肺炎[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2015, 8(2): 259-262.

2 Smith TL,Weyrich AS. Platelets as central mediators of systemic inflammatory responses[J]. Thromb Res, 2001, 127(5): 391-394.

3 Yilmaz Z, Eralp O, llcol YO. Evaluation of platelet count and its association with plateletcrit,mean platelet volume, and platelet size distribution width in a canine model of endotoxemia[J]. Vet Clin Pathol, 2008, 37(2): 159-163.

4 徐麗珍, 黃翠, 朱麗萍. 重癥肺炎患者P-選擇素與血小板參數(shù)變化的臨床研究[J]. 中國全科醫(yī)學, 2010, 13(4): 1091-1095.

5 喬萬海, 裴紅紅, 師猛. 多器官功能障礙綜合癥患者外周血中過氧化物酶增殖激活受體-γ與血小板活化因子的相互關(guān)系研究[J]. 中國急救醫(yī)學, 2007, 27(11): 1022-1023.

6 賀志文, 劉國平, 劉中華. 肺炎患者測定P-選擇素和血小板參數(shù)的臨床意義[J]. 醫(yī)中國醫(yī)藥導報, 2011, 8(27): 77-78.

7 楊永艷. 重癥肺炎患者血小板動態(tài)變化情況分析及意義[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(6): 34-35.

8 Viasus D, Del Rio-Pertuz G, Simonetti AF, et al. Biomarkers for predicting short-term mortality in community-acquired pneumonia:A systematic review and Meta-analysis[J]. J Infect, 2016, 72(3): 273-282.

9 Park Y, Schoene N, Harris W. Mean platelet volume as an indicator of platelet activation:methodological issues[J]. Platelet, 2002, 13(5-6): 301-306.

10 Zhang YG, Yang T, Xiong CM, et al. Platelet distribution width and mean platelet volume in idiopathic pulmonary arterial hypertension[J]. Heart Lung Circ, 2015, 24(6): 566-572.

11 談曉梅, 朱旭明, 樊浩翔. 血小板體積分布寬度的臨床應(yīng)用[J]. 醫(yī)療裝備, 2015, (13): 12-13.

12 樂華文, 顧超, 王玨. 血小板參數(shù)在3種疾病診斷中的臨床價值[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床, 2016, 13(8): 1040-1044.

13 王政權(quán), 李剛, 楊紹波, 等. 血小板分布寬度和血小板平均體積在慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓患者中的臨床意義[J]. 昆明醫(yī)科大學學報, 2016, 37(3): 100-103.

14 Zareifar S, Farahmand Far MR, Golfeshan F, et al. Changes in platelet count and mean platelet volume during infectious and inflammatory disease and their correlation with ESR and CRP[J]. J Clin Lab Anal, 2014, 28(3): 245-248.

15 Golcuk Y, Golcuk B, Bilge A, et al. Combination of mean platelet volume and the CURB-65 score better predicts 28-day mortality in patients with community-acquired pneumonia[J]. Am J Emerg Med, 2015, 33(5): 648-652.

16 高艷霞, 李莉, 李毅, 等. 血小板參數(shù)在感染性休克患者中的變化[J]. 中華危重病急救醫(yī)學, 2014, 26(1): 28-32.

(本文編輯：張大春)

岱德羽，劉曉民，馬雨霞，等. 血小板體積分布寬度影響社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度及預(yù)后的研究進展[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版)， 2017， 10(2)： 225-227.

10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.030

150001 哈爾濱，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院 呼吸內(nèi)科

劉曉民， Email：liuxiaominhuxi@126.com

R563

A

2016-10-11)