七人會議定鼎核工業(yè)

常甲辰

2015年1月15日，中國核工業(yè)創(chuàng)建60周年。

1955年1月15日，是哪些領(lǐng)導(dǎo)人出席了決定發(fā)展核工業(yè)的中央書記處擴(kuò)大會議？這是一次絕密會議，據(jù)史料考證，是毛澤東等七位領(lǐng)導(dǎo)作出了發(fā)展核工業(yè)（當(dāng)時稱“原子能事業(yè)”）的戰(zhàn)略決策。

最早介紹這次會議的資料，是1987年中國社會科學(xué)出版社出版的《當(dāng)代中國的核工業(yè)。該書14頁敘述了會議的主要情況：會議聽取了李四光、劉杰、錢三強(qiáng)的匯報(bào)，研究了我國發(fā)展原子能事業(yè)的問題。根據(jù)周恩來的囑咐，匯報(bào)人員將鈾礦石標(biāo)本和探測鈾礦石的探測器帶到會上，向中央領(lǐng)導(dǎo)人做了操作表演……毛澤東詢問了發(fā)展原子能的有關(guān)問題……毛澤東聽完匯報(bào)后，十分高興地向到會的人員說：“我們國家，現(xiàn)在已經(jīng)知道有鈾礦，進(jìn)一步勘探一定會找出更多的鈾礦來。解放以來，我們也訓(xùn)練了一些人，科學(xué)研究也有了一定的基礎(chǔ)，創(chuàng)造了一定的條件。過去幾年其他事情很多，還來不及抓這件事。這件事總是要抓的。現(xiàn)在到時候了，該抓了。只要排上日程，認(rèn)真抓一下，一定可以搞起來?！泵珴蓶|還強(qiáng)調(diào)說：“現(xiàn)在蘇聯(lián)對我們有援助，我們一定要搞好！我們自己干，也一定能干好！我們只要有人，又有資源，什么奇跡都可以創(chuàng)造出來！”只是，據(jù)《當(dāng)代中國的核工業(yè)》的主要撰稿人之一李鷹翔先生說，他們沒有看到會議文字記錄，所依據(jù)的材料是周恩來1955年1月14日寫給毛澤東的報(bào)告，還有劉杰、錢三強(qiáng)在會議20多年后的回憶。1955年7月4日，中共中央決定由陳云、聶榮臻、薄一波組成中央原子能事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)指導(dǎo)原子能事業(yè)發(fā)展工作。

在中央書記處擴(kuò)大會議之前，我國已經(jīng)具備了發(fā)展核工業(yè)的基本條件：核科學(xué)研究在中國科學(xué)院近代物理所（現(xiàn)中國原子能科學(xué)研究院）起步并取得了一些成果，不僅使我國有了一定的核科學(xué)技術(shù)儲備，而且培養(yǎng)了一批年輕的核科學(xué)技術(shù)人才。鈾資源的發(fā)現(xiàn)和初探，國家基礎(chǔ)工業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，也為建立核工業(yè)創(chuàng)造了基本的物質(zhì)條件。2011年1月出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷和2013年12月出版的《毛澤東年譜（1949-1976）》第二卷，對這次會議的主要情況，都采取了《當(dāng)代中國的核工業(yè)》的記述：“出席會議的有劉少奇、周恩來、朱德、陳云、彭德懷、彭真、鄧小平、李富春、薄一波等”。請注意這里有一個“等”字，而且彭德懷與彭真的排名順序是錯的?！吨袊伯a(chǎn)黨歷史》第二卷也采用了這種說法，但把彭真與彭德懷的名字順序更正了（見308頁）。而《毛澤東年譜（1949-1976）》第二卷中卻明確寫道，“劉少奇、周恩來、彭真、鄧小平、李富春、薄一波出席會議”（見337頁）。這里并沒有使用“等”字。筆者認(rèn)為，這個說法應(yīng)該符合歷史事實(shí)。

《當(dāng)代中國的核工業(yè)》所以會出現(xiàn)10位領(lǐng)導(dǎo)出席會議的說法，是把“預(yù)計(jì)”當(dāng)成了“實(shí)現(xiàn)”。原來，周恩來在1月14日給毛澤東的報(bào)告中，確實(shí)提出“最后能在明（十五）日下午三時后約李四光、錢三強(qiáng)一談，除書記處外，彭、彭、鄧、富春、一波、劉杰均可參加”。事實(shí)上，由于各種原因，朱德、陳云、彭德懷并沒有出席。

2006年出版的《朱德年譜》（新編本）記載，1955年1月15日，朱德視察廣州皮鞋生產(chǎn)合作社。2000年出版的《陳云年譜》中卷記載，1955年1月15日，陳云到達(dá)上海，調(diào)查商業(yè)和糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷問題。據(jù)此，基本上可以斷定朱德、陳云沒有出席。

那么，朱德、陳云是否會在當(dāng)天趕回北京出席中央書記處擴(kuò)大會議而在記錄中沒有出現(xiàn)呢？筆者認(rèn)為這種可能性并不存在。據(jù)《毛澤東年譜（1949-1976）》第二卷記載，1955年1月中，朱德在2日下午出席毛澤東主持召開的中央書記處會議之后，再沒有出席過由毛澤東主持召開的中央書記處會議或者中央書記處擴(kuò)大會議。1月15日前，陳云參加了12日晚由毛澤東主持召開的中央書記處擴(kuò)大會議。之后，陳云再次參加中央書記處會議，是在1月29日下午。所以，朱德、陳云不可能單單在1月15日回京出席會議。如果朱德、陳云出席了這次會議，他們的年譜中都應(yīng)該有所記載。另外，由于朱德年事已高，陳云身體不好，中央也不會急召他們當(dāng)天分別從廣州、上海趕回北京。況且，中央書記處擴(kuò)大會議討論發(fā)展核工業(yè)，以當(dāng)時的認(rèn)識，從決策的難度和復(fù)雜性來看，并不見得比1月18日討論饒漱石問題，或者1月20日討論一江山島攻下后準(zhǔn)備進(jìn)攻大陳島的問題更重要。而這兩次會議，朱德、陳云都沒有出席。所以，可以肯定，朱德、陳云并沒有出席1月15日的中央書記處擴(kuò)大會議。關(guān)于彭德懷是否出席這次會議的資材料十分有限。1998年出版的《彭德懷年譜》與《當(dāng)代中國的核工業(yè)》記載雷同，只是把鄧小平與彭真的名字順序顛倒了。那么，彭德懷究竟有沒有出席這次會議呢？我們還是借助《毛澤東年譜（1949-1976）》第二卷來做一個分析：1955年1月2日下午，彭德懷、鄧小平、李富春、陳伯達(dá)一起列席了毛澤東主持召開的中央書記處會議。1月8日下午5時，毛澤東同彭德懷談話。但是，11時毛澤東主持召開中央書記處會議，列席人員有鄧小平而沒有彭德懷。1月12日晚，彭德懷、鄧小平、李富春出席了中央書記處擴(kuò)大會議。1月17日晚，彭德懷、鄧小平列席中央書記處會議。可見，如果彭德懷出席了1月15日下午的中央書記處擴(kuò)大會議，按照《毛澤東年譜》的編排體例，書中應(yīng)是有所記載。所以，基本上可以斷定，彭德懷也沒有出席這次會議。

綜上所述，請共和國銘記，出席中央書記處擴(kuò)大會議，集體作出發(fā)展核工業(yè)戰(zhàn)略決策的七位領(lǐng)導(dǎo)人：中共中央主席、國家主席毛澤東，中共中央書記處書記、全國人大常委會委員長劉少奇，中共中央書記處書記、國務(wù)院總理周恩來，中共中央書記處候補(bǔ)書記、北京市委書記、北京市市長彭真，中共中央秘書長、中央組織部部長、國務(wù)院副總理鄧小平，中共中央副秘書長、國務(wù)院副總理、國家計(jì)劃委員會主任李富春，國務(wù)院第三辦公室主任、國家建設(shè)委員會主任薄一波。

請共和國銘記，向中央書記處擴(kuò)大會議匯報(bào)原子能科學(xué)研究現(xiàn)狀與鈾資源情況的核工業(yè)三位先驅(qū)：地質(zhì)學(xué)家、地質(zhì)部部長李四光，核物理學(xué)家、中國科學(xué)院近代物理研究所所長錢三強(qiáng)，地質(zhì)部黨組書記、副部長劉杰。